Google+ Badge

mercredi 15 février 2017

LA FRANCE, L'ALLEMAGNE ET SES RÉFUGIÉS.......

15 février 2017



SELON LA PRESSE FRANÇAISE MAINSTREAM, ET DE MANIÈRE UNANIME, LES « RÉFUGIÉS » AURAIENT BOOSTÉ LA CROISSANCE ALLEMANDE EN 2016. POURTANT, UNE ÉTUDE OFFICIELLE DE L’OFFICE FÉDÉRAL ALLEMAND AUX MIGRATIONS ET AUX RÉFUGIÉS DÉMONTRE QUE LES RÉFUGIÉS REPRÉSENTENT BIEN AU CONTRAIRE UNE CHARGE NETTE NON SEULEMENT LOURDE, MAIS QUI PLUS EST DURABLE POUR L’ÉCONOMIE ALLEMANDE.

 

Qu’il s’agisse du Monde, de RTL, des Échos ou de La Tribune, la presse française de gauche comme de droite est unanime et ne connaît ni nuance ni pluralisme des opinions sur ce sujet : l’arrivée des réfugiés a dopé la croissance allemande, qui a ainsi bénéficié d’un coup de pouce de 0,25% pour atteindre les 1,9%.

C’est une information de source sûre, puisque provenant de l’Office Fédéral allemand de la Statistique (Statistisches Bundesamt / Destatis) – l’équivalant de notre INSEE.


 Hourrah ! La preuve est faite ! Quelle aubaine !

(...)
Les articles publiés passent pourtant assez près des éléments d’analyse à proprement parler centraux : Le Monde dit bien que ce coup de pousse provient « de la hausse des dépenses de l’Etat » (pour l’accueil des « réfugiés ») et « des dépenses de consommation » (par les aides accordées aux « réfugiés »). 

« Les dépenses publiques ont bondi de 4,2% », dixit Le Monde, « l’État ayant consacré 20 milliards d’euros à l’accueil des réfugiés ».

Les Échos enfoncent le clou sans qu’aucun voyant ne s’allume dans la tête du journaliste écrivant pourtant pour un quotidien réputé libéral lorsqu’il décrit des phénomènes économiques concrets : « Le négociant berlinois (Peter Bonitz) a déjà vendu 1 650 containers à la ville de Berlin pour abriter les centaines de réfugiés qui arrivent chaque jour....

Le coup de pouce à la croissance allemande provient tout simplement des énormes dépenses engagées par l’État pour accueillir les « réfugiés ».

Et des dépenses supplémentaires de consommation, c’est-à-dire des dépenses, par les « réfugiés », des aides qui leur ont été accordées. 

En bon français et en termes économiques : l’État a simplement affecté des impôts prélevés actuellement sur les Allemands, et contracté des dettes que devront payer les enfants de ces derniers, à une intéressante « industrie de l’accueil » (qui vaut celle des technologies de pointe ?). 

Des impôts et des dettes entièrement prélevés sur le produit du labeur des producteurs allemands … et d’aucun réfugié. 
Cet argent aurait tout aussi bien pu être affecté à la recherche avec un effet futur plus prometteur, ou affecté à tous autres grands travaux ou secteurs économiques de pointe, ou être donné à toute autre catégorie de la population allemande, et ce avec strictement le même effet de relance.


... les réfugiés ne peuvent, par manque drastique de qualification, fournir pratiquement aucune contribution à une économie allemande sophistiquée d’un niveau de savoir-faire élevé ; ils vont bien au contraire peser lourdement sur les comptes sociaux, et par conséquent sur les impôts et les charges des travailleurs et des entreprises allemandes. 

Et ce durablement. Un coup dur pour la compétitivité allemande.

L’Office fédéral allemand aux migrations et aux réfugiés (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, BAMF) a rendu public fin 2016 une actualisation de son rapport annuel « Integration von Asylberechtigten und anerkannten Flüchtlingen » (« Intégration des demandeurs d’asile et des réfugiés reconnus ») publié tous les ans depuis 2013. .
(...)

UNE PHOTO INSTANTANÉE PARTIELLE

Il faut noter dans un premier temps que l’étude du BAMF n’a jeté un coup de projecteur que sur une partie seulement de la population des réfugiés rentrés en Allemagne entre 2013 et 2016 : celle-ci s’est en effet concentrée, parmi les 745 000 demandeurs d’asile dûment enregistrés, sur quelques 2 800 personnes venues essentiellement d’Afghanistan, d’Irak et de Syrie âgés de 18 à 69 ans, et accessoirement d’Iran, d’Irak et du Sri Lanka.

Les mineurs ont donc été éliminés, le chiffre des personnes non enregistrées étant par nature inconnu. Les spécialistes du BAMF ont cependant estimé que l’échantillon était représentatif de ces demandeurs d’asile dont la quasi-totalité est de culture musulmane.

DES CARACTÉRISTIQUES STRUCTURELLES DÉSÉQUILIBRÉES : 2/3 D’HOMMES JEUNES, LA MOITIÉ PEU OU PAS QUALIFIÉS, DONT LES 2/3 AU CHÔMAGE ;

UNE TRÈS GRANDE MAJORITÉ DES HOMMES, ET PRATIQUEMENT TOUTES LES FEMMES SONT PRATIQUEMENT INEMPLOYABLES À MOYEN TERME.

La structure démographique des demandeurs d’asile est pour le moins déséquilibrée, et déconcertante concernant des « réfugiés » : 60 à 65% d’entre eux (selon les pays) sont des hommes jeunes, dont 60 à 70% ont été classés dans la tranche d’âge 18-34 ans. ``

Indépendamment de leurs origines, 90% ont moins de 50 ans, et donc 10% seulement plus de 50 ans. L’âge moyen des personnes examinées oscille entre 32 et 35 ans (on se rappelle que les mineurs ont été écartés de l’échantillon, l’âge moyen réel étant donc être inférieur à ce chiffre).

En ce qui concerne le niveau d’éducation, entre 15 et 25% des demandeurs se sont complètement analphabètes (ne sont donc jamais allés à l’école et ne savent ni lire ni écrire leur propre langue), et entre 20 et 35% doivent être considérés comme très faiblement alphabétisés (sont allés moins de 4 ans à l’école, donc n’ont fréquenté que l’équivalent de l’école primaire).

Entre 20 et 30% ont bénéficié d’une éducation secondaire allant jusqu’à l’équivalent du baccalauréat. Entre 40 et 50% ont bénéficié plus ou moins d’une formation professionnelle quelconque.


 Entre 2 et 3% environ ont fait des études.

Globalement, entre 60 et 70% des personnes examinées ne possèdent aucune qualification les rendant employables en Allemagne. 

Autres faits saillants :
  • les Irakiens obtiennent dans cet échantillon les plus mauvais résultats, 75% d’entre eux devant être considérés comme ne possédant aucune qualification ;
  • les Syriens obtiennent les meilleurs résultats, un peu moins de 60% d’entre eux devant être considérés comme ne possédant aucune qualification ;
  • les femmes sont nettement moins bien loties que les hommes à tous les niveaux, alphabétisation et qualification. Quand on sait qu’elles sont partout meilleures à l’école là où elles ont le droit de bénéficier d’une éducation, on mesure sans peine ce que perdent économiquement les pays qui défavorisent systématiquement les filles, comme certains pays musulmans.
... Ces chiffres peuvent être pratiquement inversés au niveau de la structure des qualifications des réfugiés, sachant que tous les réfugiés pouvant être considérés comme qualifiés devront être mis à niveau, tant linguistiquement que professionnellement.

 Concrètement : le nombre des techniciens, techniciens supérieurs et ingénieurs, de médecins ou d’universitaires est statistiquement anecdotique.

Face à cette cruelle réalité, les slogans répétés à l’envi par le monde politico-médiatique pendant toute l’année 2016 et les articles sur la croissance allemande publiés dans la presse française sonnent comme une sinistre farce.

APRÈS UN AN, UN TIERS DES RÉFUGIÉS ONT TROUVÉ UN EMPLOI PEU OU PAS QUALIFIÉ ; LES DEUX TIERS SONT À LA CHARGE DES SYSTÈMES SOCIAUX ; UN BILAN SOCIO-ÉCONOMIQUE LARGEMENT NÉGATIF

L’examen plus précis de la participation actuelle des réfugiés au marché du travail reflète bien entendu le faible niveau de qualification précédemment évoqué.

L’étude a fait ressortir les faits suivants :
  • la très grande majorité des réfugiés se situent dans une tranche d’âge active
  • 36,5% ont une activité quelconque, à plein temps ou à temps partiel ; a fortiori 63,5% sont donc à la charge des systèmes sociaux
(...)
Sachant que l’essentiel des réfugiés qualifiés doivent être remis à niveau, dans tous les cas linguistiquement et presque sûrement professionnellement, un autre fait frappant de l’étude est la faible proportion des réfugiés suivant au moins une formation les préparant à l’emploi : moins de 10% des réfugiés étudiés suivaient une formation, dans une fourchette variant entre 7% (pour les Syriens) et 16% (pour les Afghans).

Ainsi, 45% au mieux des réfugiés travaillent ou suivent une formation menant à l’emploi… et 55% sont donc bien durablement enkystés dans l’inactivité sans réelles perspectives ! 

Les Syriens par exemple ne sont que 25% à travailler et 7% à suivre une formation. 68% d’entre eux n’ont donc strictement aucun projet, et ce à long terme !
(...)
Moins de 20 personnes (0,7%) des personnes examinées occupaient un emploi qualifié : professions médicales, enseignants et journalistes.


Outre leur caractère anecdotique, ces métiers qualifiés sont aussi représentatifs de ce que l’on trouve dans les pays pauvres : une poignée d’universitaires et aussi de médecins, souvent issu de la haute bourgeoisie cultivée de hauts fonctionnaires dirigeant ces pays.


Il faut par contre se rendre à l’évidence : AUCUN réfugié – littéralement aucun – ne répondait aux qualifications dont l’industrie allemande a besoin en premier lieu, à savoir des techniciens, des techniciens supérieurs et des ingénieurs.

 
Ce type de profils provient, d’expérience, des pays de l’Est : surtout Russie, Pologne, Tchéquie et Slovaquie. Ou bien d’Europe de l’Ouest, mais là on ne parle plus de « réfugiés ».



Sachant que les « réfugiés » présentent surtout des profils qui permettront de combler le tragique déficit de l’économie allemande en aides de cuisine, serveurs, conducteurs de véhicules, laveurs de carreaux, blanchisseurs et peut-être aussi vigiles, on comprendra :
  • que les PME-PMI, qui représentent le cœur de la puissance économique allemande, ne sont que peu soulagées par cette population présentée comme des « sauveurs de l’Allemagne » par un monde politico-médiatique complètement à côté de la plaque
  • on se souviendra aussi de la forte implication médiatique des grands groupes allemands, notamment dans le cadre de la fameuse Integrations-Initiativen der deutschen Wirtschaft(Initiatives d’intégration de l’économie allemande) qui a payé au prix fort des doubles pages en quadrichromie affichant fièrement des équipes d’apprentis et de futurs employés aux couleurs arc-en-ciel.


  • Il va sans dire que les grands groupes allemands n’ont guère fait que recruter quelques vigiles de nuit et gardiens de parking.
Comme nous l’avions dit à l’époque, les grands groupes allemands sont destructeurs d’emplois nets depuis 40 ans ! Il va donc sans dire qu’ils ne poussent pas à l’immigration pour des raisons liées à leurs besoins, qui sont nuls, et pas davantage – comme on l’entend souvent dire à tort – pour peser sur les salaires, tant il est évident que les maigres paies des vigiles n’ont sûrement aucun impact sur les salaires des techniciens, des techniciens supérieurs et des ingénieurs.


Les grands groupes ne font que communiquer dans le sens d’un monde politico-médiatique afin de soigner leurs relations politiques et de conforter les rentes de situations que celles-ci leur accordent sans bénéfice pour la société globale, puisque la totalité des créations nettes d’emplois provient des PME-PMI qui n’ont rien non plus à proposer à des réfugiés ne répondant pas à leurs besoins, ce qui bien sûr n’a aucun impact sur leurs propres échelles de rémunérations, puisque celles-ci continuent à être durablement marquées par la pénurie de main d’œuvre qualifiée.

L’ÉTUDE FAIT EN REVANCHE VIOLEMMENT RESSORTIR QUE LE MONDE POLITICO-MÉDIATIQUE EST UN MONDE DE PURE ILLUSION, VIVANT DANS ET POUR DES CHIMÈRES : CELA EST VRAI QUAND LES POLITIQUES ACCORDENT DES RENTES DE SITUATION À DE TRÈS GRANDES ENTREPRISES QUI N’EN ONT PAS BESOIN ET NE CRÉENT PAS D’EMPLOIS EN ÉCHANGE DE CAMPAGNES PUBLICITAIRES ;

C’EST VRAI QUAND LA VAGUE DE RÉFUGIÉS EST PRÉSENTÉE COMME DES « SAUVEURS DE L’ALLEMAGNE » APPELÉE À COMBLER LE DÉFICIT EN EMPLOIS QUALIFIÉS DU PAYS, ALORS QUE PRATIQUEMENT AUCUN DES 750 000 RÉFUGIÉS ACTUELLEMENT COMPTABILISÉS OFFICIELLEMENT (DONC SANS LE CHIFFRE NOIR) N’A LE PROFIL REQUIS.

On parle par ailleurs souvent de « mondialisation libérale » et de « dumping social » à travers la « pression sur les salaires ». 

Le « dumping social » est peut-être vrai quand on parle de délocalisations. Il est parfaitement faux quand on parle d’immigration. 

L’examen méticuleux de cette intéressante étude fait en effet ressortir tout autre chose dont on parle peu parce qu’on ne le voit pas : la « mondialisation des États sociaux ».

C’est ce système qui est entre autres en train de se mondialiser, au bénéfice des pauvres du monde entier et des politiques démagogues, à la charge nette des classes moyennes européennes qui sont invitées à faire vivre par leur travail tous les pauvres du monde pour le plus grand bénéfice de politiciens démagogues.     Cela ne peut pas marcher à terme.


Il n’est guère besoin de faire des comptes précis, que cette étude se garde bien d’évaluer : lorsque, dans une population donnée, 35% des individus produisent de faibles richesses, perçoivent de faibles salaires et payent donc peu d’impôts et de charges en consommant peu alors que 65% des individus du même groupe est entièrement à la charge des systèmes sociaux, il ne faut pas être un génie, ou alors être d’une mauvaise foi absolue, pour ne pas arriver à la conclusion que le solde comptable net des entrées et des sorties ne peut être que fortement négatif.

Sachant que 75 à 90% des réfugiés veulent rester, on voit que la crise des réfugiés pèsera non seulement lourdement mais encore durablement sur les comptes sociaux en charge nette, et par conséquent sur les impôts et les charges de la classe moyenne et des entreprises, surtout des PME-PMI.


Et ce durablement, d’autant que les précédentes études ont aussi montré que les populations d’origine musulmane restaient en panne de qualification sur plusieurs générations, pour des raisons clairement culturelles.


Un coup dur pour la compétitivité allemande et pire pour la France.


Photo : immigrés clandestins en partance pour l’Allemagne, gare de Vienne, septembre 2015. 
Source : Wikimedia (cc)

http://www.ojim.fr/dossier-les-refugies-une-chance-pour-lallemagne/


ET AUSSI

IL SE VOIT DÉJÀ EN HAUT DE L' AFFICHE MAIS POUR LE MOMENT IL EST PRÉSENT DANS TOUTE UNE PRESSE COMPLAISANTE ! 
C3u2ZrIWMAA9w5C

C’est son immigrationnisme à la Merkel qui perdra Macron

SOURCE : Publié le 13 février 2017 - par Alice Chambord -  

L’Allemagne, qui a accueilli plus d’un million de migrants depuis 2015, veut accélérer les expulsions de demandeurs d’asile déboutés à travers une batterie de mesures.

L’Allemagne pourrait avoir recours à des avions militaires de transport de troupes pour renvoyer dans leur pays d’origine les migrants dont la demande d’asile aurait été rejetée.

Parmi les mesures figure la mise sur pied d’un « centre d’expulsions » permettant de coordonner l’action de l’État fédéral et des États régionaux. 

De nouvelles incitations financières pour encourager les migrants à rentrer dans leur pays volontairement sont également prévues.( ça rappelle quelque chose,la France ayant elle aussi augmenté la prime au retour).

La chancelière Angela Merkel, critiquée au sein de son camp pour sa gestion de la crise migratoire, a déclaré qu’elle souhaitait accélérer le processus de traitement des demandes d’asile ainsi que celui de la reconduction des demandeurs déboutés vers leur pays d’origine.

Comment peut-on prétendre gouverner la locomotive européenne avec une telle politique d’immigration !

Où vont aller ces migrants sinon en France, par exemple, puisque leurs pays d’origine ne les acceptent plus.

Et où sont les neuneus qui vantaient l’humanisme d’Angéla ? De l’opportunisme pur et rien d’autre.

Pour l’anecdote : histoire récemment entendue de hauts fonctionnaires Lithuaniens.
 

Ce pays a accueilli 1000 « réfugiés » conformément aux attentes de Berlin, euh… Pardon « conformément aux attentes de Bruxelles ».
 
Au bout de 3 mois, ils sont tous repartis vers l’Allemagne, n’ayant pas eu le niveau d’assistanat qu’ils espéraient !
 

Quand on pense que Emmanuel Macron a rendu hommage à Merkel pour sa politique d’immigration en janvier à Berlin !
 
Je suis persuadée que le destin d’Emmanuel Macron, s’il atteint le second tour de la présidentielle, sera la défaite contre Marine Le Pen.



Cette défaite est, d’ores et déjà, scellée par trois de ses phrases, que 80 % des Français rejetteront lorsqu’ils en auront vraiment pris connaissance :
 
1: « J’entends des gens confondant tout, déclarant que les réfugiés représentent un risque, ils commettent une erreur politique et morale profonde » (Berlin, 7 janvier 2017)


2: « Il n’y a pas de culture française. 

Il y a une culture en France. Elle est diverse. » (Lyon, 5 février 2017).

3: «L‘arrivée de réfugiés est une opportunité économique » 
http://www.i24news.tv/fr/tv/revoir/i24newsfr/4467465199001

Les électeurs vont bientôt découvrir que l’empathie de Macron pour tout le genre humain ira jusqu’à ouvrir en grand nos frontières pour atteindre la société multiculturelle de ses rêves.

Son seul projet avéré pour le moment est de faire de la France une tour de Babel.

Même Mélenchon a remballé depuis plusieurs années ce genre de discours.

Est-il au courant le bougre que les Allemands eux sont loin de se réjouir de ces immigrés ?


Normal que Macron ait cette position, il est soutenu par le patronat qui rêve de copier ce que fait le patronat allemand : payer les salariés au strict minimum !

Le remplacement de population qui survient depuis 40 ans est trop rapide pour passer comme une lettre à la Poste.

Quand j’étais gamine, on ne voyait pas de voiles, de nos jours 25 ans plus tard, on en voit partout jusqu’au fin fond de la campagne.

La pyromane Merkel prétend soudain avoir des compétences en matière de lutte contre les incendies.

Ces politiques corrompus n’ont vraiment aucune honte pour dire un jour le contraire de ce qu’ils disaient la veille.
 


Entre l’exportation de la pollution de l’air qu’elle nous envoie sur Paris depuis l’Allemagne du nord, les migrants qui submergent l’Europe et les milliards d’euros donnés en vain à la Turquie, elle nous mène au désastre !
 


Maria Ladenburger, une Allemande de 19 ans, a été violée et tuée par un migrant afghan.
 


Le durcissement de ton arrive trop tard, car les victimes en Allemagne se comptent par centaines, et elle a continué l’accueil des migrants.

La crise migratoire qui sévit en Europe est la conséquence des erreurs commises en Syrie.
Cette guerre a été engagée pour des questions d’intérêts économiques et stratégiques.
 Elle visait à déstabiliser le régime en place ami des Russes, qui eux aussi ont des intérêts à préserver.

Poutine a créé la surprise en s’attaquant vraiment à daesch, les privant d’un trafic vers la Turquie. La Turquie, qui nous envoie les réfugiés par milliers.

62 % de personnes interrogées disent que « l’islam représente une menace pour la République ».


Avec l’avènement de Donald Trump, voici venu les prémices du changement :
L’UE va effectivement disparaître, et avec elle le socialisme et l’islam.

Dans un premier temps, ce sera daesh, qui rejoindra les poubelles de l’histoire, car ces égorgeurs-éventreurs-violeurs et esclavagistes ont cessé d’être sous la protection d’Obama.
 
Puis, commencera le grand ménage en France, en Allemagne, Italie et au Soviet Suprême de Bruxelles…



ALICE CHAMBORD

http://www.lopinion.fr/edition/politique/migrants-a-berlin-l-hommage-d-emmanuel-macron-a-angela-merkel-118002

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/allemagne-merkel-pour-l-expulsion-des-refugies-condamnes-meme-avec-sursis_1752049.html


http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/SONDAGE-L-image-de-l-islam-se-degrade-en-France-et-en-Allemagne-783111